HEQ投資心理學 22
「HEQ投資心理學」的「必勝法門」
3. 不為過往而畏懼:
依據「HEQm可改變我一生」此著作指出:
自卵子受精一刻計，至嬰兒出生前，歸入「前自主思維期」，由嬰兒出世後起計，則屬「後自主思維期」，「前自主思維期」憑藉與生俱來的天賦，建立本體各部的自然反應、系統運作 ; 「後自主思維期」則憑藉後天日常生活點滴、記憶、學習、實踐以建立掌管行為模式的資料庫 ;
例如 : 心跳、呼吸、消化是屬「前自主思維期」的產物，說話、步行、認字則屬「後自主思維期」的成果 ; 故此，人類的行為模式是取決於「後自主思維期」之經歷，所以，「外在表現」背後的精神狀態亦必然受「後自主思維期」的過程支配 ;
因此，「前自主思維期」中，是沒有畏懼此觀念存在；
而要直至到「後自主思維期」，在某些經歷後，才會孕育出畏懼，並反射到「外在表現」上；
同時，亦會引致內在生理變化，包括但不限於腎上腺素、心跳、體液流向……等等，因人而異；
但「外在表現」則離不開對相關經歷敬而遠之，例如大自然的風、雷、火、電，或是疾病、天災，甚至是鬼神之說，無一不與畏懼扯上關繫；
究其原委，都和「危險」、「傷害」、「損失」……有關；
在經濟學的領域上，通脹、通縮、滯脹、衰退、金融風暴……當然令人色變，視之為猛虎；
此乃是大夥兒的經歷，亦是大夥兒畏懼之處，故在「對等條件」的原則下，是沒有優劣勢之分；
但在個人經歷上，若因過往而拒某些項目或投資於千里外，則未必是利多於弊；
最起碼，在「HEQ投資心理學」上，是不應有畏懼此個名詞存在；
部份具經驗的投資者，都曾於某一目標上蒙受虧損，而立誓永不再沾手；
此其實是基於「傷痛」的感受大於認定其是「有危險」的感覺；
誠如前述，對「危險」、「傷痛」、「損失」的事物有所畏懼，是人之常情；
但在投資領域上，項目、資產只是一種「工具」，有別於其他令人畏懼的事物之主動性；
進一步來說，投資「工具」極其量只可算是「被動性的危險」，用不得其法，自然會遭反噬，但用得其法，則何須畏懼，此亦為正反方向的思維路徑；
故此，因用不得其法而拒某一項目於千里外，是全無可取之處；
當然，若是本身構造有問題而帶有主動危險性的工具，或是該等工具的輸出效率是遠大於輸入的功率，避之則吉亦合情合理，亦不算得上是畏懼，只屬棄之而不用；
但是，據調查結果顯示，有部份投資者，在某些構造良好，具合理效率的投資工具上受挫之後，是沒有再度回首，及是在某些基調良好的資產項目上，蒙受過虧損後，亦是再不考慮投放，或是要等上一年半載，才肯再度眷顧；
HEQ研究小組認為，上述的情況是涉於人性對潛在危險的曲解，或是心理對事物的負面因數過度放大；
例如某人傳揚其在報章上閱得惡犬傷人事宜，十居其九是再誇大；
聽者固然會對惡犬畏懼，但某人亦少不免在其潛意識上更加畏懼相關事宜，即使某人明知己方是有誇大其談；
此外，某人及聽者是不會深究犬隻因何傷人，亦不會反思是否傷者先行挑釁，或是犬隻基於保護幼小而自衛；
總之，彼此心想的「傷人一定便是惡犬」；
同一道理，據調查結果顯示，部份曾虧損的投資者，鮮見付諸行動，徹底研究，是否自己投放不得其法，或是相關項目真的是有問題，而令己方折損且誓不再度沾手；
等同於「傷人必定就是惡犬」，「令其虧損的一定不是優質項目」；
須知投資領域恰如人生的縮影，「畏懼」是遲早站於門外向汝招手；故此，與其要東躲西避，倒不如主動找它上門，看看其有何可怕之處，方為進取的心；
在「HEQ投資心理學」的立場上，對過往生畏懼，不但令人裹足不前，亦使其對眼前利弊視而不見，更遑論要高瞻遠矚，運籌帷握，決勝於千里之外；
何況，只因曾受過的傷害而畏懼，不敢坦然面對及究其原委，亦難保不會再次發生；
正如在此等項目上受損，便棄之不再沾手，就是否等如在彼等項目上不會重蹈覆轍?
所以，投資者切記不要因往昔而畏懼，理應勇於抽出因由，甚至窮追猛打。
